Pure Music Love

スティーヴィー・ワンダー、38年間無償で住み続けた元婚約者の立ち退きを求め提訴

音楽界のレジェンド、スティーヴィー・ワンダーが、38年間無償で住み続けた元婚約者カーメン・エファーソンをハリウッドヒルズの自宅から立ち退かせるため、提訴に踏み切った。物件調査を拒否したことが争点となっている。

音楽界の巨匠、スティーヴィー・ワンダーが、1988年から無償で住み続けていた元婚約者カーメン・エファーソンを、ハリウッドヒルズの自宅から立ち退かせるため、法的措置に踏み切った。2026年10月22日に提訴されたこの訴訟は、物件調査を巡る対立と、エファーソンがワンダー側の再三の要求にもかかわらず退去を拒否したことが発端となっている。

38年間続いた口約束

エファーソンは1988年、当時婚約者だったワンダーとの口約束により、ハリウッドヒルズの3LDKの家に入居した。この取り決めにより、彼女は家賃を支払うことなく住み続けることができた。その後、二人の関係が終わっても、彼女はそのまま住み続けていた。裁判資料によると、彼女は1988年にマイケル・ジャクソンとのコラボレーション曲『Get It』のミュージックビデオ制作にも関わっていたという。

物件調査を巡る対立の激化

2026年7月、ワンダー側の代理人が保険更新のための物件調査を試みたところ、エファーソンはこれを拒否。ワンダーの弁護士デヴィッド・ハフに対し、「Fuck the fuck off」とメールで返答した。さらに彼女は、ハフが「人種差別的で冷酷な『白人男性特権』の口調」を使ったと非難し、嫌がらせを受けたと主張した。これに対しハフは、最初の書簡は黒人女性である彼の法律パートナー、テンペスト・テイタムが作成したものだと説明している。

エファーソンが複数の法的通知を無視したため、ワンダー側は2026年8月27日を退去期限とする立ち退き通知を送付。それでも応じなかったため、不法占拠を理由に提訴し、裁判所命令による退去を求めている。また、保険失効により生じた600ドルの損害賠償も請求している。

今後の展開は?

この訴訟の行方は、ワンダーとエファーソンの間に交わされた口約束が今も有効かどうかにかかっている。ワンダー側は、エファーソンが物件調査を拒否したことが取り決め違反にあたると主張しているが、エファーソンはメールでのやり取り以外、公式なコメントを発表していない。

スティーヴィー・ワンダーのファンにとって、この法廷闘争は彼の輝かしいキャリアに新たな一章を加える驚きの展開だ。結果はまだ不透明だが、このケースは長期にわたる非公式な居住契約の複雑さを浮き彫りにしている。

ファンへの情報

  • 物件所在地:カリフォルニア州ロサンゼルス、ハリウッドヒルズ
  • 主な日付:
  • 1988年:エファーソンが口約束により物件に入居
  • 2026年7月:ワンダー側が物件調査を試みるもエファーソンが拒否
  • 2026年8月27日:ワンダー側が設定した立ち退き期限
  • 2026年10月22日:ロサンゼルス上位裁判所に提訴
  • 現在の状況:立ち退きと損害賠償を巡る裁判待ち

『Superstition』や『Isn’t She Lovely』など、時代を超えた名曲で知られるスティーヴィー・ワンダーは、今もツアーを続け音楽的遺産を祝っている。しかし、この訴訟は、たとえ親しい間柄であっても、非公式な居住契約がもたらす問題の難しさを改めて示している。

ファンが気になる質問

スティーヴィー・ワンダーはなぜカーメン・エファーソンを提訴したのか?
スティーヴィー・ワンダーは、カーメン・エファーソンが保険更新のための物件調査を拒否し、立ち退き通知後もハリウッドヒルズの自宅から退去しなかったため、立ち退きを求めて提訴した。また、保険失効による600ドルの損害賠償も請求している。
カーメン・エファーソンはスティーヴィー・ワンダーの家にどのくらい住んでいたのか?
カーメン・エファーソンは、1988年から2026年までの38年間、スティーヴィー・ワンダーのハリウッドヒルズの自宅に無償で住み続けていた。
スティーヴィー・ワンダーとカーメン・エファーソンの間の当初の取り決めは?
1988年、当時婚約者だった二人は口約束を交わし、エファーソンは家賃を支払うことなく、スティーヴィー・ワンダーのハリウッドヒルズの物件に住むことを許された。

あわせて読みたい